热点:
当前位置:主页 > 猕猴桃果肉 >
GUCCI包包在中国卖不动了 有网友称“设计太low”
时间:2019年11月23日 05:27

古驰包包在中国卖不动 新出口红被指“来抢钱了” 

  10月18日,华域麦格纳电驱动系统有限公司首台国产化电驱动系统总成在上海宝山工业园区内的“华域汽车创新园”生产基地正式下线,这也意味着上汽集团在新能源汽车产业链布局上有了新突破,华域汽车与全球著名汽车零部件制造商麦格纳集团的强强结合有了新成果,也意味着宝山工业园区的产业转型发展有了新成绩。 首台下线的电驱动系统,将成为国产大众、奥迪纯电动SUV的心脏。华域麦格纳新工厂位于上海宝山工业园区华域汽车创新园区,占地面积6.6万平方米,主要生产新能源汽车功率模块、电驱动总成等核心零部件,首期规划产能30万辆。 宝山区与华域汽车的联姻背后,经历了什么? 租赁现有厂房减少建设成本 上汽集团下属零部件公司华域汽车系统股份有限公司,作为中国汽车零部件制造行业的龙头,很早就涉足智能与互联、电动系统、轻量化等新技术的开发和应用。2011年,华域汽车开始布局新能源汽车核心零部件业务。同时,借着宝山区重点发展新能源汽车产业的风口,积极在宝山区谋篇布局,华域电动、华域麦格纳等项目相继落户宝山工业园区。 2017年7月,华域汽车相关负责人携两个项目组来园区洽谈,希望在园区落户华域电动及华域麦格纳两个项目,前者是华域汽车全资子公司,从事电机及其控制系统的研发和生产;后者是与麦格纳集团合作设立,从事新能源汽车电驱动系统总成的生产。 他们提出,项目总建筑体量需求约为8万平方米,厂房高度10米以上,2018年10月需完成建设进入试生产阶段。由于建设周期只有一年,按照普通招拍挂拿地并建设的方案肯定来不及。经讨论研究后,园区建议项目方通过租赁现有厂房载体的方式,这样不仅可以满足建设周期要求,又能减少项目方初期建设成本。 宝山工业园区管委会主任雷曙光告诉记者,在确定方案后,结合项目实际需求,园区编写了项目入驻说明书,为华域汽车推荐了两块存量厂房载体,经过反复研究讨论,现场勘察后,华域汽车认为太平洋机电厂房能够满足企业的建设及未来规划需求。随后,园区向宝山区领导以及区规土局等相关部门进行了项目专项汇报,最终确定,通过先收储园区原太平洋机电地块,再出让给区属平台公司并以出租的方式,引入华域电动和华域麦格纳两个项目。 尝试收储招拍挂出让创新 合适的厂房载体虽然找到了,但接下来的工作推进依旧有着不小的难度。 首先,按照协议收储要求,收储地块出让前需对地面资产进行拆除,以净地的形式通过招拍挂再次出让。由于太平洋机电地块现有的厂房及办公楼正好符合华域两个项目的使用需求,在市、区规土部门的支持下,园区与宝山区土地储备中心等相关部门沟通后,决定尝试利用土地及地面资产一并收储再招拍挂出让的创新方式。 得到宝山区委、区政府支持后,为了满足项目试生产的要求,园区首先排出了太平洋机电地块土地收储及出让工作推进计划表,将工作细化到每个时间节点,确保提前完成产权交易。同时也启动项目工商及税务的注册工作。 紧接着,宝山区发改委、区经委、区规土局、区消防支队、项目方、设计公司与园区一起沟通,通过装修技改的形式,以最合理、最快速的方法满足消防、安监及企业生产等要求。 2017年12月,宝山区土地储备中心对太平洋机电地块完成协议收储。很快,华域电动、华域麦格纳两个项目顺利通过宝山区产业准入评估,并完成收储地块及地面资产的再出让所有手续。 通过探索出这条全新的结构调整方式,项目最终顺利落地。 制定个性化财政扶持方案 不过,仅有厂房还不够。华域汽车相关负责人告诉记者,当时华域汽车方面希望对现有厂房进行结构安全检测,更新原厂区的老旧电力设备等。园区立即联系委托同济大学房屋质量检测站进行实地检测,并及时协调设备更新、绿化调整等。在政策扶持上,按照重大项目一事一议的方针,为华域汽车制定了个性化的财政扶持方案。通过租税联动的政策,在满足税收约定的情况下,提供租金补贴。 今年,利用现有项目周边约1000亩地块,宝山工业园区与华域汽车共同建设了华域汽车创新园,力争打造一个集研发、生产、销售于一体的汽车零部件产业园。每年计划推出约100亩工业地块,为引入后续产业项目做好准备。 作为传统的工业基地,制造业对宝山区的意义不言而喻。在集聚培育新能源汽车产业方面,宝山在区位、交通、产业、人才等方面具有明显的比较优势。作为宝山区制造业的一张名片,宝山工业园区也正加快区域产业结构调整转型、促进经济结构优化升级,聚焦先进制造业,使越来越多的低耗能、高附加值、极具竞争力的产业项目落户宝山。[标签:标题] 2019-10-27 17:57:38 来源:东方网 选稿:付杨

  原标题:农业农村部将采取一系列措施推动各项惠农政策落实落地 据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道,农业农村部近期将采取一系列措施,推动各项惠农政策落实落地,稳住农民增收势头。 农业农村部发展规划司司长魏百刚指出,近两年我国农村居民可支配收入总体上稳定增长,但增速有所放缓。 魏百刚:2018年增速为6.6%,比2017年下降了0.7个百分点。今年前三季度增速为6.4%,比上半年回落0.2个百分点,比去年同期低0.4个百分点。 为了稳住农民增收的势头,农业农村部表示,近期将采取多项措施,来确保丰收又增收。同时,保障农民工工资性收入,增加农民就近、就地就业机会,并推动各项惠农政策的落实落地。 魏百刚:近期,国家公布了2020年小麦最低收购价,每斤1.12元,保持了去年的水平,也释放了稳粮的积极信号。同时,要着力抓好农产品的产销衔接,实施好“互联网+”农产品出村进城工程,让更多优质农产品产得好、卖得出、卖上好价钱。

  原标题: 起底香港黑衣暴徒:人前“无大台” 幕后“正规军” 在报道此次香港事件时,西方主流媒体不约而同、言之凿凿地声称,这是一起“无大台、无领 的社会抗争”,大部分都是“自发运动”,又称“野猫式抗争”。 他们竭力描绘这么一幅景象:“示威者”通过网上讨论区“连登”以及加密通讯软件Telegram,自发组织和讨论活动,自行学会制造路障、盾牌和燃烧弹,自行摸索“前线如何组队”、“哪种方法扑熄催泪弹最佳”,自行研发、推广各类手语和战术动作,自行侦察、刺探警方战术,自行批量生产内行一看就知道是专业人士所做的文宣产品……总而言之,一切的一切都是“无大台”的暴徒们“自学成才”、“自行其是”的结果…… 西媒,你说这些话,自己信吗? 今天,我们把这次事件的台前幕后揭出来,让人们看看,发生在香港的并非什么游行示威,而是一场策划精细、组织严密、行动专业、保障有力的暴力活动。 (一)新型网络平台的强力动员 关于“颜色革命”的相关研究表明,对于如何挑起一场“颜色革命”,西方已经拥有了一套成熟的理论,对于如何进行网络上的思想战可谓是“轻车熟路”。香港社会存在的一些客观问题,也给了他们挑动对立、制造矛盾的土壤。有了精神引导和控制、又有了受众,剩下的任务,就是以某种形式的组织,把这些人动员起来,并通过他们去影响更多的人了。 这个时候,形形色色的网络通联工具登场了。 脸书、推特等传统的网络平台自不必多说。这次香港暴乱,具有很强保密性的新型网络平台,比如电报(Telegram)、连登(LIHKG)和红迪网(Reddit)等,都发挥了极大作用。Telegram名声在外,连“伊斯兰国”恐怖分子都甚为依赖;连登也很有意思,为保证私密性,这个论坛居然得有香港的大学的学号、甚至宿舍号才能注册,真可谓是神秘非常。 让我们看看,这些网络平台上都在发生着什么? 有报告警察实时位置的,有告知前线需要物资的,有讨论战术的,有转发仇警图片及假新闻的,有教授制造武器的,还有教唆杀警的……简而言之,这里就是暴徒们进行文宣、教育和动员的大本营。对于内地网友来说,看到这些的感觉就如同劈开了一个好几米高的白蚁窝。 通过在平台上讨论、互助、学习,暴徒们更容易培养出“手足”之情,也更易感受到强烈的投入感和参与感;也正是通过这些工具,境外人员更容易教唆和指挥。在Telegram上,有个专门由外国人组成的支持香港暴乱的群组。他们为暴徒出谋划策,引导暴徒制造国际舆论热点,甚至还会亲自出手帮忙修改外文文宣方案。 网络动员的强大力量,让一些暴徒产生了“幻觉”,甚至有人妄言:“我们想动员的,是全港的力量。”为此,他们精心制订了一份专门针对爱国爱港“蓝丝带阵营”的《蓝丝攻略》,声称要通过网络舆论攻撼蓝丝的心。 这份攻略将“蓝丝”群体细拆分类,精分出18类人群,并针对每类人群拟定“最直击人心”的文宣方案。这是没有专业力量支持能干出来的事吗? (二)暴徒速成记 这次暴乱中,暴徒所展现出来的格斗技能、血腥和狂热令人印象深刻。看起来青春向上的年轻人,怎么就变成了技能满满的暴徒?莫非真如西方媒体所说,他们突然就“自学成才”了?答案显然不是。 在尖沙咀一栋大楼的房间内,一名熟悉“四合一搏击术”的“外教”正在授课。他的目标,是在一个全日制课程内,把学生训练成懂得“防卫术”的人。为了在与警察“作战”中占优,这位“外教”还特别开设了“战术电筒防卫”“夺棍技巧”等课程。 作为“战前培训”,现场训练只是其中的一步。一个叫“香城online”的“游戏”,为我们打开了暴力训练更隐秘的大门。 翻摄自香城Online“装备手册” 玩家分为5个等级:“行完就走”、“后排和理非/发梦新手”、“发梦经验者”、“中上玩家”和“战士玩家”。其主要任务是“游行、爬山、打怪、守城”。 有没有很熟悉?暴徒竟然把现实中的暴力当成一场游戏,而“怪兽”隐喻的就是暴徒口中的“黑警”。这些年轻人加入到全城“打怪”升级活动。他们组队分工、调度指挥,冲杀在“打怪”一线,期待迎来“胜利的时刻”。 把暴力训练游戏化,暴徒模糊了虚拟与现实的界限,也模糊了对生命的敬畏、对行为后果的认知。他们以为面对的只有敌人,以为受伤可以回血、死后能够重来。他们只有一个重要目标——赢。 就这样,这款特别的“游戏”,将一群不够激情的暴徒,打足鸡血送上战场。 (三)极其专业的现场组织 外行看热闹,内行看门道。同样一张暴乱现场的照片,普通人只能看出暴徒们如“人海战术”乌泱泱地往上冲,内行人却能一眼分辨出其中的门道:暴徒们就像军队一样编制成大大小小的队伍,“勇武”在前负责攻击,“长枪兵”在前、“盾牌兵”掩护、“掷弹兵”发起攻击;“和理非”在后负责物资补给,并规定“保持一只手臂的距离,确保物资线和逃生线畅通”。其他诸类“兵种”,不一而足;专业性之强,令人惊讶。这是“自发”团体能组织出来的?一些国家的反政府游击队恐怕要哭了:老子的队伍咋没这么厉害呢! 所以说,这些暴徒到底是怎么做到的?答案并不难找。网上早已曝光了一份香港暴徒制作的“作战策略懒人包”,里面详细解释了怎么与警方“作战”。 信息怎么传递?手语是主要的沟通方式,物资供应、后勤救援、屏障设置,等等指令和要求都可以迅速传达。 物资怎么供应?稳定的人形供应链,可以为前线对抗警察的暴徒提供源源不断的头盔、雨伞、口罩以及护目镜等物资。 警方行动如何掌握?为了及时获得警方动态,暴徒曾广泛使用一款名为“HKmap.live”的地图应用。这款应用,可以实时显示警员与警车位置,被暴徒用来躲避警察逮捕,甚至伏击落单警员。 应急事态如何处置?断网情况下,暴徒仍然可用Bridgefy、Zello、iNtercom等软件进行通讯,其中Zello在乌克兰“颜色革命”中被广泛使用。 撤退时,利用施工护栏、垃圾箱及建筑材料等制作路障,边设路障边纵火;被捕时,用“外国朋友”推荐的Parachute向组织发送消息,各群组紧急删除与被捕人员对话记录,并将其清除出群组。若被捕人员未及时发送信息,前线人员也会拍摄被捕人员照片,要求辨认该人身份,及时处理。 在如此专业、严密的现场组织背后,还有一个更庞大的网络在运作。大致来说,分为文宣组、哨兵组、物资组、情报组等多个灵活的小组。从暴乱活动前发布作战攻略,到活动中分工运作,再到活动结束后有专车接送。整个暴乱活动的筹备和执行之专业,令人震惊。说这是“无组织”、“纯自发”的,西媒莫不是把香港暴徒们全都当成三体人了? (四)足以打仗的武器装备 看到这里,你或许会想到一个词——战争。没错,这种有组织的暴力活动,在某种意义上已经是一场“战争”了。 看看暴徒的“武器谱”。汽油弹、通渠水水枪(腐蚀性武器)、简易炸弹、弓箭、改装弹弓、自制烟雾弹、自制火焰发射器、砖头棍棒……化学燃爆、腐蚀性武器和纯物理攻击,不一而足。 看看暴徒的装备。除了在连登等网络平台学习自制攻击性武器,暴徒还有全套的黑衣、黑罩、通讯器材等,“可以媲美防暴警察的装备”。同时,他们还对防毒面具、护目镜、安全帽、身体护具、防弹装备以及其他装备进行有组织的分类管理,并比较研究各类设备在暴力活动中的实用性。由于香港地区缺货,台湾的一些工会、教会等为他们募集、提供装备。 网传自制武器方法 看看暴徒使用暴力的策略。今年6月11日,一个新版的《抗争手册》在脸书上的“本土民主前线”发布。这本小手册的主要内容,包括防护装备简介、装备全览、个人训练、战场应对等各个环节的暴力策略。 《抗争手册》图文并茂列举抗争装备,图为抗争者手持物品、摆出准备抛掷的姿势。 此外,暴徒还有战伤救治、战损处置、伴随式心理辅导、战后心理干预、法律援助、顾问咨询等一整套的后勤保障机制。 (五)香港暴乱真的“无大台”吗? 在暴徒脆弱时,有的心理辅导机构不引导他们停止使用暴力,反而鼓励继续“战斗”;在暴徒需要法律支持时,有的法律援助团体提供专业的法律服务,解除其后顾之忧。 其中,“顾问咨询”尤其值得挖一挖。因为它从另一个层面,暴露了潜藏在这个体系下的一个关键点——外国势力的深度介入。 柯林·斯巴克斯(Colin Sparks),看似是一位研究文化传播的学者。其实,这位香港浸会大学的英国籍教授,干了不少乱港的勾当:提供私人账户,为暴徒募集大量资金;发表赞扬暴徒的文章;在网络平台上煽动激进示威。 有顾问给出“咨询”,有美国国家民主基金会(NED)等的资金支持,有美国CIA的指导……这些一起构成香港暴乱的外部策动力量。而在作战实施上,香港的部分精英阶层幕后指挥,青年和一些行业的人士直接参与、实地指挥,共同组成了一个庞大而又精密的机器,操控、指挥着香港街头那些无知的棋子工具。 到目前为止,我们揭开的只是暴徒指挥组织体系的一角。香港暴乱真的“无大台”吗?没有能镇住各路妖孽的头目人物,这也许是真的,但这绝不等于暴乱背后没有组织、没有操纵。恰恰相反,那些幕后黑手依托着互联网和社会组织,对事态的遥控程度,甚至已经超过了此前发生在其他地方的“颜色革命”。就算流窜于香港街头的真的是一群“野猫”,在它们背后也正站着一个邪恶的女巫。

  原标题: 【思享家】携手构建网络空间命运共同体 作者:浙江大学传媒与国际文化学院传播研究所所长,浙江大学公共外交与战略传播研究中心副主任 洪宇 10月22日,第六届世界互联网大会在浙江乌镇落下帷幕。今年是互联网发展五十周年,也是中国接入互联网二十五周年。在这个历史和未来的交汇点,第六届世界互联网大会有望成为全球互联网再出发的新起点。 自第一届世界互联网大会提出“维护网络主权”,到第二届提出“构建网络空间命运共同体”,世界互联网大会已成为超越全球东西方、南北方等级结构,团结世界各地的国际组织、国家政府、企业与社会力量,推进全球互联网治理朝着更加公正合理方向发展的重要舞台。今年, 第六届世界互联网大会组委会发布《携手构建网络空间命运共同体》概念文件,表达了利用技术促进发展的基本判断,旗帜鲜明地倡导“共同发展”价值,为反思历史、检视当下、走向未来提供了中国智慧、中国方案。 回望历史,全球互联网兴盛于后冷战时期的全球化时代,以美国为代表的发达国家在建构互联网格局中起到关键性作用。上世纪八九十年代,在苏联解体、东欧剧变、世界信息与传播新秩序运动陷入低潮等时代背景下,以美国为主导的互联网浪潮成为兑现新自由主义的前沿场景。得益于技术与商业上的单极优势,跨国市场力量在互联网领域中与多元势力接触勾连、融合嬗变,壮大了发达国家与跨国资本之间政商合一的基础性霸权能力。在相当长一段时间内,强调个体权利的“互联网自由”和超越国家疆域的“全球网络公域”的霸权话语,成为指导全球互联网治理的默认理念。 全球互联网极大激发了社会传播能力,但是这个由发达国家主导的全球格局充满着悖论。一方面,互联网的跨界发展嵌入在传统、现代、后现代相混杂的整体政治经济格局中,延续着不均衡、不对等、不具代表性的全球秩序。另一方面,发达国家主导的霸权话语却推崇同一性的发展与治理模式,漠视全球各地差异化的历史文化与发展诉求,其结果是该话语体系与现实层面的断裂,既无法反映也无法解决全球范围内日益尖锐的危机和抗争。尤其是在经历2008年爆发的数字化衰退、2013年的斯诺登事件、以及西方右翼势力抬头等一系列危机之后,美国自八十年代起向全球推广的方案已遭受全面冲击。 当然,即便在新自由主义全球化的高峰时刻,以经济技术全球主义为论调的宏大叙事,一定程度上遮蔽了广大发展中国家与社会的主体性。以中国为例:在改革开放进程中,中国以务实姿态采取“博弈式融合”方式参与由跨国机构、国际产业链、基础设施、网络公众共同组成的全球互联网,但又辩证地在物质、体制、观念层面保留关键性的自决能力,坚持走中国特色社会主义道路。俄罗斯、巴西、印度等新兴大国也非常重视互联网蕴含的发展机遇,并积极参与并试图修改“中心-边陲”的传统传播秩序。但是,在硅谷企业为主导的网络空间全球版图中,中国所培育的具有国民精神的互联网领域可谓在全球独树一帜。 检视当下,全球互联网格局处于充满可能的转折点。截至2019年,全球已有超过半数人口上网:亚洲地区拥有全球最大的网民数量,北美与北欧在接入率上仍然领先,非洲大陆正体验着全球最快的上网人数增长速度。随着互联网技术形态、创新主体、社会基础经历重大转变,全球互联网中并存着多样性、甚至是多极化政治经济格局,这种局面会带来更多观念、规则、体制上的创新与冲突。由此,我们需要追问,在数字资本主义陷入结构性危机而技术的社会潜能依然巨大的双重历史情景下,以“中国崛起”为动力的全球秩序转移,能否推动全球互联网格局从“丛林法则”走向共同体? 互联网发展正进入下半场,技术发展需要追求更具代表性的道义标准。只有克服遏制论、威胁论等零和思维和霸权模式,互联网才能成为建构人类命运共同体的催化剂。我们看到,由于互联网在隐私、安全、社会再生产领域构成新的挑战,部分国家以安全为名,延续帝国模式,将网络空间军事威慑常态化。如何追求更具代表性的开放、民主、自由、安全、共赢,这也是当下互联网时代需要回应的命题。 面向未来,本次发布的《携手构建网络空间命运共同体》是一部超越国家本体视野、充满辩证智慧的框架性文件。该文件明确倡导“尊重网络主权、维护和平安全、促进开放合作、构建良好秩序”的四项原则,并将该主张立足于广大发展中国家的发展权、治理权与参与权。值得注意的是,尊重网络主权不等同于绝对独立,而更多地表达为在发达国家技术、商业、意识形态等霸权条件下,民族国家维护集体发展权利的制度保障和观念基础。事实上,在过去几十年新自由主义历史条件下,互联网构成跨界跨梯度、复杂多元、内外勾连的价值格局和利益格局。国家早已不是该领域的唯一支配者,而是嵌入在由国际组织、跨国企业、技术社群、社会组织、网络公众共同构成的网络化关系中。因此《携手构建网络空间命运共同体》所倡导的立体互动的治理框架,旨在在既有的多利益攸关方格局中树立必要的主权能力和主权精神,这正是回应了广大发展中国家对包容共享、共商共建的广泛呼吁。 第六届世界互联网大会站在人类命运共同体的高度,携手各国各界,推进以互联网为载体的全球化进程,并勾勒出一个旨在更好处理共同体和差异性、普遍性与特殊性、一体化与多样性的新型治理框架。这样的中国创议,立足问题意识,胸怀世界主义,将为全球互联网再出发开辟新起点与新征程。 【本文系国家社科基金项目《国家网络治理与中国互联网全球化协同研究》(18AXW009)的研究成果。】


文章编辑: